Мотивация стать юристом
Я думал перед поступлением о нескольких направлениях: «Государственное и муниципальное управление», «Философия», «Политология», «Юриспруденция», так как у меня был опыт в соответствующих олимпиадах. Изначально подался на «Философию» — классическое фундаментальное образование. Однако в современных условиях сложно выйти на рынок в трудах и продвинуться дальше при условии специфичной российской среды. Поэтому мой выбор пал на Факультет права НИУ ВШЭ в Москве. Я решил получить более базовое образование, которые позволило бы мне уйти как в теоретические исследования, так и выйти на рынок труда как корпоративный работник. То есть, это образование, дающее разные возможности. К тому же, я рос в семье юристов: юристами работают и мама, и папа.
Специфика юридического образования
Юридическое образование — одна из самых национальных вещей в принципе. Несмотря на принципы международного права и его принципы, оно изменяется в соответствие с переменами в государстве. Как мы можем видеть на примере России, оно может меняться даже каждые пять лет в зависимости от политической конъюнктуры. Как это произошло в моём случае: ты можешь прийти на один факультет права в 2019 году, а в 2023 — выпуститься с другого. А всё потому, что политическая и юридическая системы данной страны изменились.
В отличие от России, где юридическая традиция как индустрия услуг в капиталистическом мире зародилась тридцать лет назад, в Европе и Америке она в плане образования и карьеры существует уже сотни лет. Понимая ситуативность данного образования, я хотел сфокусироваться на международной карьере, чтобы иметь возможность не зависеть от меняющихся обстоятельств.
Процесс поступления на юриста заграницу осложнён не просто на идейном уровне, а бюрократическими факторами, поскольку recognition дипломов и степеней это важнейший процесс для юристов. Каждый юрист должен квалифицироваться на государственный экзамен, чтобы иметь возможность практиковать право в той или иной стране. Иностранные юристы, получившие образование изначально в другой стране, таким образом имеют возможность практиковать право в стране приобретённого права.
В США ситуация достаточно сложная. Без JD, Juris Doctor, степени, имея зарубежное образование, можно работать только в трёх штатах (это не строгое ограничение, так как это рассматривается в зависимости от случая. Однако это логичный вывод из прецендентов): Калифорния, Вашингтон и Нью-Йорк, где также нужно сдать Bar Exams. Поэтому я рассматривал университеты не только по рейтингам и специальностям. Мне было важно, чтобы вуз давал право сдавать Bar Exam в этих трёх штатах. Изучив тему, я подумал, что возможность обучения в США достаточно реальна, просто она требует внушительного вложения времени для выстраивания карьерного и академического трека на перспективу от 3 до 10 лет.
Финансирование
Ещё одна сложность юридического образования за пределами его содержания — финансирование.
Юридическое образование в России не состоялось. Российская сильная юридическая школа 18-19 века в 20 веке исчезла в связи с советским образованием, последующие 30 лет были достаточно неконсистентные. Мы перешли на рельсы корпоративного мира и рыночной экономике, в России с 90-х годов появилось много international law firms, которые работали в различных юрисдикциях и других странах, но равномерной и солидной истории не получилось. Из-за такой национальной дифференциации юридическое образование сложно профинансировать: как понять, почему юрист из другой страны достоин гранта на обучение? Ведь юрист максимально национален, и его профессиональная компетенция формируется внутри национального порядка, что, разумеется, не нужно вне его.
Вторая проблема: есть такая история, как монополизация экспертизы, которая произошла в Америке. Заключается она в социальном статусе. Поэтому профессиональные сообщества не хотят допускать в это закрытое коммьюнити сторонних людей, тем более иностранцев, так как стартовая зарплата начинающего юриста, аккредитованного государством — 180,000-220,000 долларов в год. Финансируются в основном юристы, занимающиеся правозащитной деятельностью: ты можешь получить деньги за то, что, например, защищаешь права ЛГБТ. Но если ты корпоративный юрист и работаешь с интеллектуальной собственностью, правом технологий, то почему тебе должны давать 100,000 долларов, которые ты ещё заработаешь с этого? Тут определённо нет аспекта social contribution. Если ты математик, то ты можешь внести вклад; но как юрист, ты просто заработаешь деньги для корпорации и себя, поэтому это не особо финансируется.
Самые выгодные стипендии — от университетов, однако они всё равно скупы на merit-based и нужно знатно постараться, чтобы их получить. Из 20 университетов, куда я подавался, только одна программа предусматривает need-based.
Международный опыт: от Европы до Азии
Приоритетом в моих международных проектах был не факт их наличия, а специфика моей юридической области — право приватности. Европейский, американский, российский и китайский подходы крайне отличаются в регулировании персональных данных. Как мы знаем, они закрыты в Китае, находясь под госконтролем; Европа считает их частью человеческих прав; в США они продаются и используются.
Мой первый международный академический опыт состоялся в Германии, в Университете Мангейма, где я был студентом по обмену благодаря соглашению с Факультетом права НИУ ВШЭ. Я был на втором курсе.
Сейчас я на четвёртом, последнем, курсе и вновь прохожу семестровую программу за рубежом: на этот раз учусь в China University of Political Science and Law по программе «Regulation of Cyber Space».
Логичным продолжением этого опыта было бы изучение американского продукта в американской академической среде, где вопрос персональных данных коммерциализируется.
Одновременно и работая над карьерой, я параллельно участвовал в различных студенческих, волонтёрских и образовательных мероприятиях от Евросоюза, был на четырёх программах Erasmus: конференции-симуляции Европарламента в Греции (полностью финансируемая возможность, организованная Beta Greece и Erasmus+), волонтёрском проекте в Испании и саммите в Стамбуле. Прежде всего, это были нетворкинг и знакомство со студентами. Эти проекты не стали однодневными историями. Они продолжаются в людях, с которыми я общаюсь и сейчас.
Америка
У меня не было сообщества: я не состоял ни в каких чатах и не узнавал у других абитуриентов, как этим нужно заниматься. Я полагался на свои мысли и консалтинговые услуги, но упускал то, что делают другие. Поэтому я был несказанно удивлён всеобщей очарованностью Лигой Плюща: за исключением Cornell, я не подавался в неё. Более того, я даже не знал составляющих этот консорциум университетов.
По историям людей можно сделать вывод: карьерное место не всегда зависит от престижности университета. Я подавал в университеты top 10-25 Law Schools по US News. Я отобрал 24 американских университета, но после того, как я начал подавать и меня уже приняли более приоритетные, я в итоге подал не во все из них. Вообще, я подошёл к составлению списка колледжей организованно: я намеренно искал IP Law и DataProtection Law. Меня интересовали специализированные LLM (Master of Laws), а не General. Также я подавал в 6 европейских университетов.
Баллы и оценки
Мой IELTS — 7.5, однако я не слишком доволен результатом. Меня не устроила организация экзамена в Ташкенте. Даже сейчас я готов сказать, что из-за шума завалил письменную часть! Из-за этого мне пришлось сдавать ещё раз, приезжать в Ташкент из Москвы вновь. Но этого балла оказалось достаточно.
Я думал, что тип экзамена, который я выбрал, окажется препятствием, но нет. Хоть Duke и указывает на сайте, что принимает TOEFL, они, как выяснилось из e-mail корреспонденции, также принимают и IELTS: поэтому любые моменты нужно уточнять, чаще всего вузы готовы идти навстречу в таких аспектах.
Мой GPA был 3.6, но я никогда не стремился за высокими оценками. На моём родном Факультете права была и сохраняется весьма токсичная атмосфера: вероятно, продукт ЕГЭ и жёсткой конкуренции при поступлении. Я был в стороне от всех этих дел, однако сохранял достойный уровень. Причём у меня было очень много сторонних проектов и активностей. В моём случае оценки не стали препятствием при приёмах: максимум в 1-2 университетах, которые смотрят на средний балл как на решающий фактор. В моём случае активности перевесили не самый превосходный GPA.
LSAT
Самое приятное, что, если поступать не на JD (Juris Doctor), а на LLM, не нужно сдавать LSAT (Law School Admission Test). Программы, которые я отобрал, предусматривают перевод на JD: это основная и очень престижная степень, которую получают американские адвокаты. К счастью, на неё можно перевестись после LLM и в результате учиться на 2 семестра меньше.
И даже если переводиться на JD, то не нужно сдавать LSAT. Я узнавал это у университетов, которые рассматривал. Если они видят, что ты учился на LLM, то они считают, что стандартизированные тесты необязательны.
DataGuard
Небольшая фишка моего кейса.
Я не очень-то люблю волонтёрства и участие организациях. Я предпочитаю подход создания чего-то своего. Тем более, осознанный. Я осознал, что в России практически нет организаций, которые бы занимались вопросами приватности и защиты персональных данных. Наши регуляторы Минцифра и Роскомнадзор это специфические органы, и они не занимаются образовательными и гражданскими моментами. А другие организации, Russia Privacy Association — профессиональный центр юристов и специалистов в кипербезопасности, тоже во многом сосредоточены на профессиональной истории, а на персональной.
Поэтому этот проект был крайне актуален в 2021-22, когда произошло множество утечек персональных данных, включая курьерские службы доставки. Он был поддержан грантом в 300,000 рублей, Факультетом права НИУ ВШЭ, Russia Privacy Association; разными юридическими консалтингами, включая одну из фирм BIG-4. Этот просветительско-научный проект стал особенностью моего CV как раз из-за развития темы приватности. Персональные данные во многом зависят от культуры, и границы личного пространства субъективны, слабо очерчены. Данный институт очень развит в Европе и Америке, но не в России.
Результаты
Мне хотелось бы представить большее количество достижений, однако поджимали дедлайны. Несмотря на то, что в NYU дедлайн был в конце 2022 года, мои документы стали рассматривать 27 февраля 2023 года, что, в принципе, удивительно, так как противоречит их политике. Мои транскрипты дошли в неправильном порядке. Мой вуз, НИУ ВШЭ, отправил их именно на английском, а LSAT требовали транскрипты на оригинальном языке учреждения. Так как я также отправлял транскрипты из Германии, они отправили их на английском, однако и оттуда требовались на немецком! Поэтому мои транскрипты пришлось переотправлять в канун Нового Года, когда с почтой, как всегда, большие проблемы. К тому же, из России. Поэтому мои документы пришли поздно. В некоторые университеты, как мне кажется, я не был принят именно потому, что мои документы пришли с внушительным опозданием. Документы рассматриваются в августе, а когда их присылают в марте... понятное дело, шансы заметно сокращаются.
Однако, несмотря на все эти сложности, я был принят в 90% вузов.
Из waitlist меня достал Duke University. В Northwestern University я нахожусь там по сей день.
Заветные acceptance letters я получил от:
University of Michigan
Cornell University
George Washington University
University of Michigan
Georgetown University
Washington University in St. Louis
University of Southern California
George Maison University at Scalia Law School
Cardozo School of Law
Fordham University
Boston University
University of Georgia School of Law
University of North Pacific
Также я подавался в Европу. Меня приняли:
Utrecht University
Bocconi
Tilburg University
Technische Universität Dresden
Maastricht University
University of Hannover + Partner
Мой выбор
Я выбрал USC — University of Southern California.
Мне понравился университет по всем параметрам, которые я определил для себя перед подачей:
Я подаюсь на techlaw, изучаю приватность, технологическое и интеллектуальное право, а в Калифорнии — мекка технологий и стартапов. USC входит в top-20 law schools. С точки зрения рынка труда вписывается в мою карьерную траекторию идеально.
Мне нравится кино и искусство, а USC известен как поставщик кино и талантливых режиссёров, в то время как я хотел бы сфокусироваться на интеллектуальном праве. Возможно, нахождение в такой среде было бы отличной возможностью познакомиться с интересными людьми в медиа и праве. Это косвенный аспект, но по-прежнему важный на для меня.
USC даёт возможность перевода на JD, а также предоставляет возможность годичного легального нахождения в Америке после конца F1 визы, в течение которого можно работать по своей специальности. Университет проводит множество адаптаций и карьерных мероприятий, чтобы ты точно нашёл работу. В США в принципе очень много карьерных мероприятий, на которые приглашены определённые университеты и работодатели, и на этой общей платформе студенты ищут работу. USC входит в разные карьерные мероприятия, одно из них, кстати, проходит в Нью-Йорке. Здесь очень развита забота о карьерном благополучии студентов. Море возможностей во время учёбы, чтобы получить стажировки.
В Калифорнии можно сдать Bar exam. Моя программа в USC сочетает уклон в приватность с возможностью выбрать курсы по уголовному, конституционному праву и этике адвоката, знания которых необходимы для сдачи государственного экзамена в Калифорнии и Нью-Йорке. Во многих топовых юридических школах (например, WashU) не такие благоприятные возможности для подготовки к BAR. В Калифорнии же ты можешь уже во время учёбы ходить на семинары от Bar Association и готовиться к экзаменам. Мой знакомый из другого калифорнийского университета (Berkley) прекрасно всё сдал, совмещая.
Важный фактор: этот университет предоставил мне самую большую стипендию. Сначала дал другую, но пошёл мне навстречу, повысив её.
Также на базе USC действует большой исследовательский институт китайского права. А China University of Political Science and Law, где я изучал китайское право как студент бакалавриата по обмену, является официальным партнёром USC. То есть, USC даёт возможность изучать Asian Privacy Law, что будет невероятно важно в последующие десять лет.
Opportunity Ladder
Идея создания образовательного стартапа возникла следующим образом. Я начал начал готовиться к магистратуре сразу после 2 курса, замотивированный моим опытом в Германии. Я стал изучать проекты блогеров, которые выкладывали возможности: подборы различных программ и волонтёрством. Мне показалось, что они не структурированы и не так полезны, как могли бы. Как понять, какая программа подходит тебе? Как понять, на какую программу вообще есть смысл подаваться, тратя время на заполнение заявки? Можно совершать выстрелы в воздух, писать множество мотивационных писем, но какой от этого смысл, если ты не коррелируешь со сложностью программы?
Процесс подачи индивидуален. Поэтому я посчитал логичной следующую концепцию, взяв за метафору лестницу.
Если у тебя нет ничего в CV, то можно начать с элементарных возможностей: бесплатные курсы, простейшие программы. А затем, шаг за шагом, идёшь к более сложным программам; и на четвёртой ступени ты уже уверенно подаёшь в престижные университеты. Так читатель понимает, какие возможности ему подходят и мотивируется тем, что в будущем он сможет расширить свою компетентность. Я начал проект сам, вёл месяц. Понял, что это разумная и вменяемая идея, которая откликается людям. Нанял первого сотрудника. Мы проработали год и теперь расширяемся. За это время я приобрёл компетенции и знания, лично поучаствовал во многих программах и поступил на магистратуру. Наряду с программами и их описанием я делюсь личным путём, рассказывал о своём поступлении, раскрываю систему образования с нетипичных сторон, отсылаюсь к академическим традициям и стремлюсь расширить кругозор подписчиков. Мы с командой разбираем мотивационные письма и CV подписчиков, проводим прямые эфиры. Это стартап об образовании, но с юридическим, бутиковым подходом. Он существует как Телеграм-канал: https://t.me/opportunity_ladder
Мы готовим ребренднинг, а также активно развиваем работу с коммьюнити: хотим также быть и пространством для тематической взаимопомощи и общения. И, конечно, я буду рассказывать о своей жизни в Калифорнии.
Хочу сказать вам, друзья, что нужно просто сделать первый шаг!
